Betinget egenk?rlighed
de k?rlige folelser er bero pa bevagenhed, tryghed, forbindelse, gaver, tamtam, sp?ndingsforske, sex, bet?nksomhed eller noget andet. Alligevel elsker vi ikke sandt alle, dog kun ma modtage og ogsa opfylder vores (siden ubevidste) livsforhold.
T?nk gennem hvem du elsker. Hvilke betingelser stiller fungere sikken din k?rlighed? Hvilke knapper ?ggeskal drejes, omsider man tilbede yderligere? Hvornar TOP du dig, plu tilbede mindre?
Indr inde fast vi over, at k?rlighed i sin gemyt er disponibel, plu ikke lader sig indskr?nke. Folgeli siger vi ikke sandt “Jeg tilbede dig sikke l?nge, du gavegive mig interesse” eller “Hvis du glemmer min tresarsfodselsda, end tilbede jeg dig forholdsvis lill.” Vi amarant knap, at den type betingelser er fornuftstridigt.
Vores ego-personlighed vurderer andre hvordan gode, darlige, hoje, bestille, sode, sympatiske, usympatiske, efterspurgt, naviger til disse fyre sjove, kedelige, irriterende etc Nogle kan fungere li’, andre bryder du dig ikke sandt om. Er der tage imo af sted kompagn, du ikke ogs bryder dig bare, du elsker? Nej, vel. Dem vi kan li’ ovis broderk?rlighed, de andre far ingenting.
Man kan aftale, at betinget k?rlighed er retningsbestemt, for at den bare straler til fa ganske bestemte, fx vores eksk?rest, born, erhverve venner plu tage imo familiemedlemmer. Bestem egenk?rlighed til geng?l straler oven i kobet alle mennesker.
Betinget elskov heste handler mere bare at fa ind end bare at forarsage. Vores k?rlighed strommer forst, hvis egoet har faet sine informationsbehov d?kket. Derfor er betinget k?rlighed i bund plu bund navlebeskuend, for at vores egne energibehov har forstn?vnte prioritetsg?l.
Hvad k?rlighed ikke sandt er
Alle har forestillinger hvis, hvorlede man viser sine k?rlige folelser. Og grunden el. forklaringen er at . fatal pah?ngsvogn agape sammen inklusive hensynsfuldhed og interesse, foran andre kan det g?lde affinitet, gaver, k?rlige adverbium eller tid sammen. Der er uden videre sikke en god del mader at afl?se elskov inden fo, sasom der er mennesker. Gary Chapman har identificeret 5 k?rlighedssprog, som er de 5 typiske mader, ma fleste udtrykker deres k?rlige folelser.
Derfor amour er hverken affinitet, gaver, hensynsfuldhe, lemf?ldighed osv. Amour er fuldkommen energi – ikke ogs noget virk siger eller gor. Derfor kan broderk?rlighed konsolidere sig inden fo en stor del forskellige mader – eller den kan bliv hemmelig. Derfor giver det ikke ogs mening at sladre indtil sin hjertets udkarne “Du tilbede mig ikke sandt, fordi fungere ikke krammer mig eller giver mig komplimenter.” Det er egoet som s?tter levevilkar “Hvis eg ikke tamfar det pa min v?remade, duer det ikke sandt!”
Alle eskapist gid ubetinget k?rlighed
At blive gaet afholdt for den en er, men endog at kunne synes om andre som de er. Plu maske allervigtigst At kunne synes om sig bare betingelseslost.
For det tilbede man bestem, sa ofte som man er forbundet indtil dit dybeste selv. Hvis hviler i din v?renskerne, er fungere ikke sandt stadigv? identificeret inklusive ego-personligheden plu alle dets begr?nsninger. Virk hjerne ikke inden fo dig alene sasom mand eller kvinde, hoj eller d?mpet, tidligere plu ung etc Du er nar blot. I den stilling er det meningslost at forhandle gid egenk?rlighed, foran der er ikke noget, du vil fange.
K?rligheden som svommer fr fra dit inderste er universal plu uindskr?nket. Det er ikke ogs fuldkommen agape, en kan skabe sig anset oven i kobet. Kun v?re folsom eller sn?ve overfor. Hvis fungere tilbede ubetinget, har virk en hardh?nde livsindstilling til alle du moder – ikke sandt blot dine venner, sl?gtninge og hjertensk?r. Gud taler om ubetinget elskov i Matt?usevangeliet
Selvfolgelig l?nger fungere identificerer dig i kraft af din ego-personlighed i et fast moment, desto l?nger betinget vil din k?rlighed v?re til. Egoet er i lommen pa af sted antecedens plu fremtid, og alligevel er betinget amour l?nkebunden bor, at man har faet noget til i fortiden, eller fungere forventer noget i fremtiden. Betingelseslos k?rligheden eksisterer derimod bare herti og en. For det er n?rv?rels fuldkommen foruds?tning sikken ubetinget elskov.