Hvad angar e-mailadresse, bekr?ftes den he pa nippet til, at fungere gar ind inden fo din e-mail plu klikker pa den e-mail, og ogsa virk har modtaget til side Zoosk. I vores fald k?mpede vi en smul fortil at anse for denne e-mail i vores e-mail, alligevel hvor pludselig gik der et dagslys gik frem sikken damp muligvi er e-mailen til side Zoosk havnet i vores spam-mail eller i alt ovrig bibliotek. Og det viste sig selv at v?re tilf?ldet. E-mailen var inde i den “sociale” sagsmappe. Og dengang vi forst fandt den mail, var det meget let at have verifikationsprocessen – vi skulle gid klikke inden fo et link i e-mailen.
Nar registreringsprocessen er slut
ovis du vistnok billeder bor forskellige brugere inden fo Zoosk. En kan v?lge at dobbeltklikke pa et hjertemuske nederst inden fo billedet bor brugeren, dersom de goutere kompagn. O fol gor dette, kan en dern?st afskibe fuld meddelelse oven i kobet brugeren.
Vi syntes, at der var virkelig flere forskellige meget attraktive brugere inden dore pa Zoosk. Dette kan variere lidt til side datingtjeneste indtil datingtjeneste bagefter vores erfaring, endda pa Zoosk var standarden slig hojerestaende. Det kan eksistere, at vi var heldige, da vi gik ind i Zoosk i lobet af denne P-dag og i lobet af det specifikke tidsperiode.
Det kan t?nkes, at Zoosks skabere har skabt fuldkommen algoritme, der gor, at yderligere attraktive brugere bliver antagelig i lobet af s?rlige dage plu pa s?rlige tidspunkter. I hvor styrt ma dette modtage udgangspunkt i forskellige brugerprofilers popularitet.
I modsat fald ma Zoosk besidde skabt alt automatpilot indtil ansigtsgenkendelse, der formar at skelne mere attraktive brugere siden forholdsvis lill attraktive brugere. Derfor dette er ikke desto mindre usandsynligt, da billedskon er partisk. Alligevel er vi vistnok ryg en smul af sporet her, og hvilken at v?re coregonus laveratus ?rlige, sa er dette renf?rdig overvejelse. Pointen er essentiel blot enkel plu ukompliceret vi var tilfredse tillig niveauet bor brugere bor Zoosk.